Un juez federal dictaminó que el estado de Washington no puede exigir a las farmacias para vender anticonceptivos de emergencia, tales como el Plan B. En una opinión de 48 páginas emitida el 22 de febrero en el caso contra Stormans Selecky , EE.UU. El juez de distrito Ronald B. Leighton escribió que él gobierna en cuestión no eran necesarios para asegurar que los pacientes tuvieran acceso a los medicamentos y estaban dirigidas a suprimir las objeciones religiosas de los farmacéuticos que creen que el uso de anticonceptivos de emergencia equivale a un aborto. los informes sobre que las farmacias se habían negado a prescindir de Plan B, que consiste en una dosis alta de la medicación de control de natalidad que pueden prevenir el embarazo si se toma dentro de las 72 horas de relaciones sexuales sin protección, la Junta Estatal de Farmacia adoptó normas en 2007 todas las farmacias que requieren para almacenar y dispensar medicamentos para los que existe demanda de los pacientes. Los abogados de la fiscalía alegó que los requisitos se aplica a todos los medicamentos y las farmacias y ha ayudado a garantizar que los medicamentos estarían disponibles para los pacientes lo más rápidamente posible, teniendo en cuenta que algunos medicamentos, entre ellos el Plan B, crecen menos eficaz en el tiempo.
Los propietarios de una farmacia, Stormans Inc, y otros 2 farmacéuticos individuales, todos los cuales se oponen a los anticonceptivos de emergencia por motivos religiosos, demandó, argumentando que violó las reglas de su libertad de religión. Leighton, quien fue nombrado para el tribunal federal por el presidente George W. Bush, bloqueó las normas en 2007, pero fue anulada por el Tribunal noveno Circuito de los EE.UU. de Apelaciones, que determinó que las reglas no se penalice la conducta religiosa y devolvió el caso a la él. Después de un juicio de 11 días que tuvo lugar a finales del año pasado, Leighton ha decidido en contra de la regla de nuevo. Leighton señala que hay muchas excepciones a medias del estado y las normas de dispensación.
Por ejemplo, la Junta permite efectivamente las farmacias a los analgésicos, no de valores tales como la oxicodona debido al temor de robo; jeringas porque no les gusta el tipo de cliente que los compra, los medicamentos costosos, debido a la baja rentabilidad de la inversión, los medicamentos que se encuentran fuera de su negocio elegido lugar, los medicamentos que son difíciles de almacenar o tienen una vida útil corta, los medicamentos que requieren capitalización o de formación especializada o equipos; e incluso ciertos medicamentos, ya que tienen un contrato con el productor de un medicamento competidor.Señala también que la Junta ha permitido que las farmacias se niegan a dispensar un fármaco que tienen en stock, ya que no aceptan Medicare, Medicaid, o el seguro de un paciente en particular.rebatir las afirmaciones del Estado de que las reglas no estaban dirigidos específicamente a garantizar la que las acciones de las farmacias y dispensar anticonceptivos de emergencia, Leighton presenta evidencia de que este era su objetivo específico. También señala que la Junta recibió al menos 9 denuncias sobre la negativa de las farmacias a dispensar medicamentos distintos de Plan B en la década anterior a las nuevas reglas fueron establecidas, pero nunca los investigó. Por el contrario, Stormans fue objeto de quejas de 7 inmediatamente después de la aplicación de las reglas ‘y 2 más en los meses siguientes.
Por último, señala, una amplia gama de católicos y hospitales afiliados en el estado de la anticoncepción de emergencia a las víctimas de asalto sexual en sus departamentos de emergencia, pero se niegan a proporcionar a aquellos que han tenido relaciones sexuales consentidas, sin protección, sin embargo, no se han dirigido a sido por las nuevas reglas. ”Las reglas operan principalmente a la fuerza (algunos) los objetores religiosos para dispensar el Plan B, permitiendo al mismo tiempo otras farmacias que se abstengan de dispensación de medicamentos de otros prácticamente por cualquier razón”, escribe Leighton.”Permiten farmacias católicas hacer caso omiso de las reglas por completo. El Estado tampoco ha demostrado o argumentado que tiene un interés apremiante para llegar a este resultado “. En un comunicado emitido en respuesta a la decisión de Leighton, de Washington, Chris Gregoire, gobernador del estado indicó que era probable que apelar. ”El propósito de la Junta de Farmacia de la regla es asegurar el acceso seguro y oportuno a medicamentos legales y prescritos legalmente, con especial preocupación por el tiempo medicamentos sensibles”, dijo. ”Sigo preocupado por los impactos en los pacientes si las farmacias pueden negarse a dispensar medicamentos prescritos legalmente o legal a los pacientes. Estoy especialmente preocupada por las personas que viven en las zonas rurales, muchos de los cuales tienen pocas alternativas y podría sufrir largas demoras en la recepción de la medicación o no tener del todo. “ Otros que puedan apelar incluir a los grupos que habían intervenido en nombre del Estado, incluidas las mujeres que se encontraban negó los anticonceptivos de emergencia en las farmacias y pacientes con VIH que se trate de que los farmacéuticos podrían negarse a dispensar medicamentos contra el VIH.
El fallo se produce en un momento en el acceso de las mujeres a la anticoncepción se ha convertido en una cuestión política importante, debido a la crítica de las normas emitidas por la Administración Obama que requieren religiosa instituciones afiliadas tales como hospitales y universidades para proporcionar control de la natalidad sin cargos de los empleados en los planes de seguro de salud. En respuesta a las críticas, el presidente Obama ha cambiado la regla para trasladar la carga de proporcionar control de la natalidad de los religiosos afiliados a los empleadores a las compañías de seguros. Un esfuerzo para bloquear la norma modificada en el Senado de los EE.UU. falló la semana pasada, pero los legisladores de varios estados están llevando a cabo con los intentos de burlarlo. Una ley de Illinois similares a las reglas del estado de Washington exigiendo a las farmacias a dispensar anticonceptivos de emergencia fue rechazada por un juez del estado pasado mes de abril. Varios estados, incluyendo California y Nueva Jersey, también tienen leyes que requieren las farmacias para llenar recetas válidas, a pesar de que tienden a tener disposiciones que permiten a las personas con objeciones morales a referir a los pacientes en otros lugares. Por otro lado, al menos en 4 estados de Arkansas, Georgia, Mississippi, y Dakota del Sur-tienen leyes que explícitamente permiten que un farmacéutico se niegue a dispensar anticonceptivos de emergencia, y al menos otros 4, Colorado, Florida, Maine y Tennessee tienen- las leyes generales que no mencionan específicamente los farmacéuticos, pero les permite negarse a entregar los anticonceptivos basados en creencias personales.
Elfarmaceutico.net
Los propietarios de una farmacia, Stormans Inc, y otros 2 farmacéuticos individuales, todos los cuales se oponen a los anticonceptivos de emergencia por motivos religiosos, demandó, argumentando que violó las reglas de su libertad de religión. Leighton, quien fue nombrado para el tribunal federal por el presidente George W. Bush, bloqueó las normas en 2007, pero fue anulada por el Tribunal noveno Circuito de los EE.UU. de Apelaciones, que determinó que las reglas no se penalice la conducta religiosa y devolvió el caso a la él. Después de un juicio de 11 días que tuvo lugar a finales del año pasado, Leighton ha decidido en contra de la regla de nuevo. Leighton señala que hay muchas excepciones a medias del estado y las normas de dispensación.
Por ejemplo, la Junta permite efectivamente las farmacias a los analgésicos, no de valores tales como la oxicodona debido al temor de robo; jeringas porque no les gusta el tipo de cliente que los compra, los medicamentos costosos, debido a la baja rentabilidad de la inversión, los medicamentos que se encuentran fuera de su negocio elegido lugar, los medicamentos que son difíciles de almacenar o tienen una vida útil corta, los medicamentos que requieren capitalización o de formación especializada o equipos; e incluso ciertos medicamentos, ya que tienen un contrato con el productor de un medicamento competidor.Señala también que la Junta ha permitido que las farmacias se niegan a dispensar un fármaco que tienen en stock, ya que no aceptan Medicare, Medicaid, o el seguro de un paciente en particular.rebatir las afirmaciones del Estado de que las reglas no estaban dirigidos específicamente a garantizar la que las acciones de las farmacias y dispensar anticonceptivos de emergencia, Leighton presenta evidencia de que este era su objetivo específico. También señala que la Junta recibió al menos 9 denuncias sobre la negativa de las farmacias a dispensar medicamentos distintos de Plan B en la década anterior a las nuevas reglas fueron establecidas, pero nunca los investigó. Por el contrario, Stormans fue objeto de quejas de 7 inmediatamente después de la aplicación de las reglas ‘y 2 más en los meses siguientes.
Por último, señala, una amplia gama de católicos y hospitales afiliados en el estado de la anticoncepción de emergencia a las víctimas de asalto sexual en sus departamentos de emergencia, pero se niegan a proporcionar a aquellos que han tenido relaciones sexuales consentidas, sin protección, sin embargo, no se han dirigido a sido por las nuevas reglas. ”Las reglas operan principalmente a la fuerza (algunos) los objetores religiosos para dispensar el Plan B, permitiendo al mismo tiempo otras farmacias que se abstengan de dispensación de medicamentos de otros prácticamente por cualquier razón”, escribe Leighton.”Permiten farmacias católicas hacer caso omiso de las reglas por completo. El Estado tampoco ha demostrado o argumentado que tiene un interés apremiante para llegar a este resultado “. En un comunicado emitido en respuesta a la decisión de Leighton, de Washington, Chris Gregoire, gobernador del estado indicó que era probable que apelar. ”El propósito de la Junta de Farmacia de la regla es asegurar el acceso seguro y oportuno a medicamentos legales y prescritos legalmente, con especial preocupación por el tiempo medicamentos sensibles”, dijo. ”Sigo preocupado por los impactos en los pacientes si las farmacias pueden negarse a dispensar medicamentos prescritos legalmente o legal a los pacientes. Estoy especialmente preocupada por las personas que viven en las zonas rurales, muchos de los cuales tienen pocas alternativas y podría sufrir largas demoras en la recepción de la medicación o no tener del todo. “ Otros que puedan apelar incluir a los grupos que habían intervenido en nombre del Estado, incluidas las mujeres que se encontraban negó los anticonceptivos de emergencia en las farmacias y pacientes con VIH que se trate de que los farmacéuticos podrían negarse a dispensar medicamentos contra el VIH.
El fallo se produce en un momento en el acceso de las mujeres a la anticoncepción se ha convertido en una cuestión política importante, debido a la crítica de las normas emitidas por la Administración Obama que requieren religiosa instituciones afiliadas tales como hospitales y universidades para proporcionar control de la natalidad sin cargos de los empleados en los planes de seguro de salud. En respuesta a las críticas, el presidente Obama ha cambiado la regla para trasladar la carga de proporcionar control de la natalidad de los religiosos afiliados a los empleadores a las compañías de seguros. Un esfuerzo para bloquear la norma modificada en el Senado de los EE.UU. falló la semana pasada, pero los legisladores de varios estados están llevando a cabo con los intentos de burlarlo. Una ley de Illinois similares a las reglas del estado de Washington exigiendo a las farmacias a dispensar anticonceptivos de emergencia fue rechazada por un juez del estado pasado mes de abril. Varios estados, incluyendo California y Nueva Jersey, también tienen leyes que requieren las farmacias para llenar recetas válidas, a pesar de que tienden a tener disposiciones que permiten a las personas con objeciones morales a referir a los pacientes en otros lugares. Por otro lado, al menos en 4 estados de Arkansas, Georgia, Mississippi, y Dakota del Sur-tienen leyes que explícitamente permiten que un farmacéutico se niegue a dispensar anticonceptivos de emergencia, y al menos otros 4, Colorado, Florida, Maine y Tennessee tienen- las leyes generales que no mencionan específicamente los farmacéuticos, pero les permite negarse a entregar los anticonceptivos basados en creencias personales.
Elfarmaceutico.net