Vacuna contra VPH.


Cómo prepararte para recibirla, cuántas dosis se requieren, qué efectividad tiene y sus efectos secundarios.

Existen dos tipos de medicamento que sirven como vacuna contra el virus del papiloma humano (VPH): el bivalente (protege contra los tipos de VPH 16 y 18) y el cuadrivalente (protege contra los tipos de VPH 6, 11, 16 y 18). El segundo previene el de vulva y ano y la aparición de verrugas genitales, además de prevenir el cáncer cervicouterino. Conoce cómo debesprepararte para recibir cualquiera de las dos vacunas y detalles de contraindicación, efectividad y efectos secundarios, según el National Health Service de Inglaterra y el National Cancer Institute de Estados Unidos.
Cómo prepararte
1. Estar en el rango de edad. Debes tener entre nueve y 26 años para el tipo cuadrivalente de la vacuna, y para el tipo bivalente entre nueve y 25. La efectividad de la vacuna es mucho más alta si se aplica antes de iniciar la vida sexual.
2. Revisión de tu ginecólogo. Para asegurarse de que no estás embarazada (porque los medicamentos pueden dañar a tu bebé) y verificar tu estado de salud general.
3. Asegurarte de que tu pareja también se aplique la vacuna. Recuerda que el VPH pocas veces se manifiesta con síntomas en los hombres y puede parecer que él está sano aunque no lo esté. El mismo día que te apliques la vacuna él debe aplicársela también, deben usar condón para todas sus relaciones sexuales hasta completar las tres dosis y ser 100% monógamos.
3. El día de la primera dosis. Necesitas una receta de tu ginecólogo en caso de que él no te la vaya a administrar. La inyección no suele ser dolorosa, y se hace vía intramuscular.
4. Apartar dos fechas más. Ambos tipos de vacuna consisten en tres dosis administradas en un periodo deseis meses, necesitarás asistir al médico en tres ocasiones en total.
Efectividad y efectos secundarios
Ninguno de los dos tipos de vacuna contra el VPH son 100% efectivos contra el cáncer cervicouterino o la aparición de verrugas que pueden aparecer en la vagina o pene. Treinta por ciento de los cánceres cervicouterinos no se ven afectados por las vacunas, y el tipo cuadrivalente de la vacuna sólo previene contra 90% de las verrugas.
El efecto secundario más común que puedes presentar después de aplicarte la vacuna es el dolor de cabeza, y muy pocas personas experimentan fiebre y náusea.
Recuerda siempre consultar a tu ginecólogo si tienes cualquier duda relacionada con tu salud. 

Las grasas trans aumentan el colesterol, pero no el azúcar en la sangre


Un estudio realizado en Estados Unidos, y publicado en 'The American Journal of Clinical Nutrition', ha mostrado que a pesar de que las grasas trans aumentan los niveles de colesterol no tienen un impacto en los niveles de azúcar en la sangre.
   En concreto, los investigadores han descubierto que tanto el azúcar en la sangre y la insulina, la hormona que mantiene los niveles de azúcar en la sangre bajo control, son similares y no tienen relación con la cantidad de grasas trans consumidas. Estas grasas, técnicamente conocidas como ácidos grasos trans, se encuentran en los productos animales y aceites vegetales procesados químicamente.
   Para llevar a cabo este estudio, los investigadores estudiaron a 208 personas en siete experimentos diferentes. Así, en cinco de ellos se controlaron durante varias semanas los niveles de azúcar en sangre, la insulina y el colesterol con una dieta de alto consumo de grasas trans. Pasadas unas semanas, estas grasas fueron sustituidas por otras como el de palma o el aceite de soja.
   Además, dos de los estudios compararon las personas que consumían una dieta que incluía las grasas trans a otras personas que consumían una dieta sin grasas trans. En este sentido, los resultados mostraron que no hubo cambios en el azúcar de la sangre o los niveles de insulina en las personas que consumieron grasas trans, en comparación con las que ingirieron las otras grasas.
   Sin embargo, los investigadores sí hallaron que durante las semanas que se consumió grasas trans los niveles de colesterol LDL sí aumentaron. "No es una prueba definitiva de que las grasas trans no pueden influir en los niveles de azúcar en la sangre. A pesar de que varias semanas es tiempo suficiente para ver un efecto sobre el colesterol, un posible efecto sobre el metabolismo podría no aparecer hasta más tarde", ha comentado el experto en salud pública y nutrición de la Universidad de Minnesota en Minneapolis, Mark Pereira, que no participó en el estudio.

Vitaminas disminuirían el riesgo de cáncer.


Los multivitamínicos, los suplementos dietéticos favoritos de Estados Unidos, reducen modestamente el riesgo de cáncer en médicos varones adultos sanos que los tomaron durante más de una década, encontró el primer estudio extenso que se hizo a estas píldoras.

El resultado es una sorpresa porque en muchos estudios de vitaminas individuales se ha encontrado que no ayudan a prevenir enfermedades crónicas e incluso algunas han causado problemas.
En el nuevo estudio, los multivitamínicos redujeron la posibilidad de desarrollar el cáncer en 8%. Sin embargo, esto es menos efectivo que una alimentación adecuada, ejercicio y no fumar, ya que cada uno puede reducir el cáncer de 20 a 30%, dicen expertos en cáncer.
Los multivitamínicos también pueden tener resultados diferentes en las mujeres, hombres jóvenes o personas menos sanas que aquellas incluidas en el estudio.
"Es un efecto muy leve y personalmente no estoy seguro de que sea suficientemente importante para recomendarlo a alguien", aunque es prometedor, dijo el doctor Ernest Hawk, vicepresidente de prevención del cáncer en el Centro Oncológico Anderson en la Universidad de Texas. Y ex vicepresidente del Instituto Nacional para el Cáncer.
"Al menos esto no sugiere daño" como algunos estudios anteriores han mostrado en vitaminas solas, indicó.
Hawk revisó el estudio para la Asociación Estadounidense para Investigación del Cáncer. También fue publicado en Internet por la gaceta de la Asociación Médica Estadounidense, o JAMA.
Casi una tercera parte de los adultos en Estados Unidos y hasta la mitad de aquellos que son mayores a 50 años toman vitaminas. Son promocionadas como una forma de asegurar una nutrición completa. Sin embargo, ninguna agencia del gobierno recomienda su uso rutinario "independientemente de la calidad de la dieta de la persona", indica un folleto informativo de la Oficina de Suplementos Dietéticos, una agencia federal.
Algunas novedades, como la locura por los antioxidantes o la vitamina A y E o los beta-carotenos, fracasan cuando estudios encuentran más riesgos a la salud con esos suplementos, no menos. Muchas de esas vitaminas solas eran mayores al "100% de la dosis diaria recomendada" que los multivitamínicos contienen normalmente.
La ciencia de las vitaminas ha sido escasa. La mayoría de los estudios han sido de observación: los especialistas observan a grupos de personas que toman o no vitaminas, un método que no puede aportar conclusiones firmes.
En el estudio realizado por el Hospital Brigham y de la Mujer, en Massachussets, y el sistema de salud de Boston para veteranos del ejército, casi 15 mil doctores de 50 años o más tomaron la marca Centrum Silver o multivitamínicos falsos. Después de 11 años, hubo 2 mil 669 casos de cáncer y algunos tuvieron cáncer más de una vez.
Por cada mil participantes por año en el estudio hubo 17 casos de cáncer entre los usuarios de multivitamínicos y más de 18 entre los que tomaban placebos.
No hubo diferencia en el cáncer de próstata, el cual representó la mitad de todos los casos.

Cuando roncar es peligroso


Roncar es una situación común entre la gente y por ello no se piensa que se trata de un problema serio.

"Los ronquidos son una vibración que se produce en los tejidos que conforman la garganta, específicamente en la zona de la orofaringe y son el resultado de la relajación que la gente presenta al dormir", explica el doctor en neurociencias Reyes Haro Valencia, director de la Clínica de Trastornos de Sueño de la Facultad de Medicina de la UNAM.
Las personas que roncan lo hacen porque tienen un crecimiento en alguno o todos los músculos de esa zona: la úvula ó campanilla, las amígdalas y el velo del paladar (los arcos que están alrededor de ambas estructuras).
Nadie ronca despierto, porque dichas estructuras necesitan estar relajadas para que al paso del aire vibren. Es por eso que roncamos.
¿Es un problema de salud?
Durante muchos años se pensó que roncar era normal, incluso, mucha gente sigue pensando que es sinónimo de dormir bien ó de estar profundamente dormidos; sin embargo, en la actualidad sabemos que es todo lo contrario.
El ronquido de una persona es un indicador de que el aire está pasando con dificultad. Mientras más fuerte sea el fenómeno, mayor dificultad respiratoria existe.
Un indicador de que el problema ha evolucionado es el tiempo que dura la persona roncando, además de su intensidad. Al principio puede ser sólo un ronquido leve que paulatinamente aumenta en intensidad ó frecuencia.
Si se deja avanzar el problema, podemos desarrollar una patología conocida como: Síndrome de Apnea Obstructiva del Sueño (SAOS). Apnea, significa dejar de respirar; Obstructiva, por que se obstruye el paso del aire; y del Sueño, por que sólo pasa cuando la gente está dormida.
SAOS
El Síndrome de Apnea Obstructiva del Sueño se desarrolla en una persona que inicialmente roncaba poco, pero cuyo sobrepeso va haciendo que ronque cada vez más.
El sobrepeso es el principal factor de riesgo si alguien ronca y aumenta de peso roncara más.
Pero también si se fuma antes de dormir, se va a roncar más. Beber alcohol es otro de los factores que provocan que la gente ronque más. También un día pesado de actividades, o el sedentarismo contribuyen a que se ronque de una manera más intensa.
Se debe estar atentos a cuando el ronquido evolucione y haya desarrollado SAOS, que es cuando, repetidamente, durante la noche se presenta un grupo de tres o cuatro ronquidos, después un silencio que se rompe con un ronquido fuerte y movimiento.
Esos silencios son los que indican los momentos en que la gente está dejando de respirar.
El problema del ronquido
La persona que ronca no se puede dar cuenta por que le ocurre, normalmente la pareja, la familia o los amigos son los que se dan cuenta.
Cuando los amigos y familiares ya avisaron del fenómeno, la persona se puede dar cuenta que ha avanzado el problema si amanece frecuentemente con la boca seca, pues regularmente se respira por la boca, un síntoma que indica que el ronquido es más intenso.
Si se está cansado durante el día, no haber dormido lo suficiente la noche previa, si ese cansancio se vuelve crónico, si tiene problemas de atención, de memoria, si se queda dormido cuando no querían hacerlo, si tienen que hacer algo para no quedarse dormidos a pesar de haber dormido el tiempo suficiente.
Todos esos son indicadores que el ronquido ya evolucionó a SAOS.
Los riesgos del SAOS
Cuando hay SAOS se deja de respirar varias veces durante la noche, entonces eso provoca varios cambios importantes en el funcionamiento del organismo.
La gente que padece este síndrome y no se atiende, tienen un riesgo elevado de sufrir accidentes de tránsito o laborales por la somnolencia.
Ahora, durante la pausa respiratoria disminuyen los niveles de oxígeno, entonces esto daña varios órganos del cuerpo de manera sistemática y lenta.
Así, con el paso del tiempo aumenta el riesgo de que haya problemas cardiacos o cerebrovasculares del tipo de las embolias.
Se puede dejar de roncar
La primera acción para combatir el problema es dejar de ser sedentario. Hay que vigilar mucho el peso, que si bien es el principal factor de riesgo, no es el único.
Hay personas que no tienen problemas de sobrepeso y presentan este problema.
Pero también hay medidas preventivas, en la actualidad se cuenta con algunas medidas tópicas que se utilizan de manera estratégica cuando se empieza a roncar. Por ejemplo: Una de ellas es un spray orofaríngeo (como Silence) que se coloca en los tejidos que se mencionan al principio y evita que se relajen, los mantienen en la tensión para que no se produzca el ronquido.
Es una medida preventiva muy útil que impide el desarrollo del SAOS. Sin embargo, hay otra estrategia como poner un dispositivo que provoca un avance del aire, abre un espacio y evita que choque con esos tejidos, esto se hace en las clínicas de trastorno de sueño.
Son las dos estrategias que en la actualidad se utilizan para evitar el desarrollo del SAOS.
¿Se cura o se controla?
Si el ronquido está relacionado con el sobrepeso, al disminuir tallas, se dejará de roncar.
Si el problema es moderado, se puede tratar quirúrgicamente, pero se deben realizar algunos estudios en una clínica de trastornos de sueño.
El problema es leve cuando una persona deja de respirar hasta 15 veces por hora de sueño o que sólo ronca.
Si es moderado significa que se deja de respirar hasta 25 veces por cada hora que la persona está dormida y en esos casos, el tratamiento quirúrgico corrige el problema. Esta técnica se conoce como uvulopalatofaringoplastia (UPFP), y lo que se hae es reducir el volumen de las estructuras para evitar el colapso y por ende, el ronquido. Claro que esta técnica debe ser bien indicada y empleada sólo en casos moderados.
Y si el problema es severo, si se deja de respirar más de 30 veces por hora de sueño, entonces este problema ya requiere otro tratamiento: Se coloca una mascarilla en la nariz de la persona, su función es comprimir el aire ambiental y por acción mecánica desplazar aquellos tejidos que provocan la obstrucción.
Este equipo es un generador de presión de aire positiva continua, también puede ser indicado en una clínica bajo un estudio polisonográfico, pero es una maravilla para todas aquellas personas que lo requieren.
El diagnóstico
El problema lo puede tratar el médico familiar, pero si ya hay síntomas claros como fatiga, somnolencia, se quedan dormidos en el trabajo y parecen desinteresados; entonces ya hay síntomas que indican que el problema puede ser severo y deben acudir a una clínica de trastornos de sueño.

Mitos de cáncer de mama

A veces la “desinformación” que existe con respecto a una enfermedad lleva a que las personas creamos lo que el vecino o la amiga comentan. 


Cuatro mitos que existen con respecto al cáncer de mama, aclarados de la voz de especialistas del cáncer y de sitios oficiales.
1.¿Los anticonceptivos orales aumentan el riesgo?
Según el oncólogo-radioterapeuta Fidel Campos, existen muchos estudios, pero no hay una relación clara acerca de que usar anticonceptivos aumenta la aparición de cáncer de seno; sin embargo, en algunos estudios ha encontrado una relación más concluyente de incremento de riesgo si estos son usados desde la adolescencia o según los componentes de los anticonceptivos, por lo que se debe acudir con un ginecólogo para que se recomiende (cuando sea necesario) el uso y control de estos para cada mujer.
2.Si no tengo familiares con cáncer, ¿no tengo riesgos?
Mucho se ha insistido en los factores de riesgo de padecer de cáncer de mama, se dice que las personas con antecedentes familiares son las más propensos, pero no solo ellas. Según explica el doctor René Soto, ginecólogo, un porcentaje de los cánceres de mama son espontáneos, es decir, usted es la primera en la familia que los padece, por lo tanto no hay que confiarse y realizarse los exámenes de tamizaje cuando correspondan.
3.Si me hago muchas mamografías, ¿puede darme cáncer de mama?
De acuerdo con el Instituto Nacional del Cáncer de los Institutos Nacionales de la Salud de Estados Unidos, las mamografías usan cantidades de rayos X muy pequeñas. Por eso, el riesgo de que las mamografías causen algún daño es muy bajo. Pero hacerse las mamografías a los 40 años es algo que ofrece muchos beneficios. Las mamografías son unas de las herramientas que se tienen disponibles en la lucha contra el cáncer al igual que la mamorresonancia como método alterno.
4.¿Hay riesgo de que se extienda el cáncer a otras partes del cuerpo tras una biopsia?
“Esto casi nunca ocurre”, según Nationalgeographic.es, puesto que los cirujanos usan métodos especiales y toman muchas precauciones para evitar que las células cancerosas se extiendan. En ocasiones se llega a extirpar tejido de un área del cuerpo.
A veces la “desinformación” que existe con respecto a una enfermedad tan compleja como el cáncer de mama lleva a que las personas se dejen llevar por lo que el vecino o la amiga comentan, pero lo más indicado es que se informe por sus propios medios, y en todo caso, consulte a su médico.

Los corticoesteroides inhalables mal usados estarian asociados con la insuficiencia renal


Aunque los corticoesteroides inhalables están asociados con la insuficiencia renal en pacientes con enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) o asma, un equipo de Canadá halló que las dosis altas serían un factor de riesgo independiente.
"Lo importante para los médicos es tratar de utilizar la dosis efectiva más baja y estar atentos a los signos y los síntomas de la insuficiencia adrenal en pacientes que necesitan dosis más altas", recomendó el doctor Pierre Ernst.
El equipo de Ernst, explica que la fluticasona y los fármacos similares causarían complicaciones renales por su mayor lipofilicidad y vida media prolongada.
El riesgo es bajo, comparado con el de los corticoesteroides orales. Aun así, una cantidad de factores llevó al equipo a analizar la relación con más detalle.
Se identificaron 392 casos de insuficiencia adrenal, con altas hospitalarias con el código de ese diagnóstico, lo que equivale a una incidencia de 1,1 por cada 10.000 persona-años en riesgo. A cada uno de esos pacientes se lo comparó con por lo menos 10 personas.
Aunque la frecuencia de la insuficiencia adrenal no fue más alta en los pacientes que estaban utilizando los fármacos (en un período de 90 días) que en los que no los habían utilizado, los usuarios de las dosis más altas tenían un nivel de riesgo más alto.
El equipo opina que el uso de los corticoesteroides inhalables "produce efectos adversos". Por lo tanto, asegura que "deberían utilizarse en las dosis efectivas más bajas como sugieren las guías médicas".

Nueva vacuna de la tuberculosis libre para primeros ensayos


La innovadora vacuna de la tuberculosis desarrollada por un equipo de la Universidad de Zaragoza, en la que ha puesto sus ojos el fundador de Microsoft, Bill Gates, ahora metido en labores de filántropo, ya cuenta con autorización para comenzar la primera etapa de los ensayos clínicos en humanos, que comenzarán, como muy tarde, a principios de 2013.

De momento, en esta fase I, se probará fundamentalmente la seguridad del medicamento, denominado MTBVAC, aunque también algunos rasgos de su capacidad inmunogénica. De ello se ocupará un equipo del Complejo Hospitalario de la Universidad de Vaudois (Lausana, Suiza), en estrecha colaboración con los investigadores españoles.

Desde que en 1920 se desarrolló la vacuna de la tuberculosis, el bacilo de Calmette-Gérin (BCG), basado en una cepa de la bacteria de origen bovino, los avances relacionados con el fármaco que han salido al mercado han sido variaciones del mismo concepto: mejorar la vieja BGC. La vacuna creada por el grupo de Carlos Martín, catedrático de Microbiología de la Universidad de Zaragoza, en la que llevan 20 años trabajando, junto con la doctora Brigitte Gicquel, del Instituto Pasteur de París, obedece a un enfoque distinto que a la vez es revolucionario y convencional.

Es innovador porque al contrario de los trabajos previos en esta vacuna, se ha recurrido a una cepa humana, viva y atenuada, algo radicalmente distinto a lo sucedido en los últimos 90 años. El grupo de genética de micobacterias de la universidad aragonesa ha desarrollado la MTBVAC a partir de una bacteria de la tuberculosis de origen humano domesticada, es decir, a la que se ha alterado el genoma lo suficiente como para rebajar la agresividad pero sin que por ello deje de despertar una reacción inmunológica en el paciente.

De todas las vacunas existentes, únicamente la de la viruela y de la tuberculosis (junto a la del rotavirus, aunque de forma mixta bovina-humana) se fabrican con este tipo de cepas.

Por ello, ha sido la Agencia Suiza del Medicamento (Swissmedic) la entidad encargada de dar el visto bueno al inicio de los ensayos. Se probará en 36 personas sanas divididas en distintas cohortes.

“El principal objetivo consiste, en este momento, en comparar los efectos secundarios con los de la vacuna convencional”, señala Martín, “se trata de que no despierte más reacciones adversas que la actual, que, en general, provoca pocos problemas salvo en pacientes con VIH, para los que está contraindicada”.

Un tercio de la población mundial está infectado de tuberculosis, aunque la mayoría no desarrolla la enfermedad.

Un estudio relaciona un mayor uso de antibióticos con las infecciones diarreicas en el hospital


Un mayor uso de antibióticos es el principal motivo del aumento en el número y gravedad de las infecciones por Clostridium difficile en los niños y los adultos mayores hospitalizados, informan investigadores.
Este tipo de bacteria es la causa más común de diarrea en los hospitales, y se relaciona con 14,000 muertes anuales en EE. UU.
Para el estudio, investigadores de la Clínica Mayo analizaron datos nacionales sobre 13.7 millones de niños que fueron hospitalizados en un periodo de cinco años, y hallaron más de 46,000 que sufrieron de infecciones por C. difficile y que tuvieron estadías hospitalarias mucho más largas, presentaban más probabilidades de necesitar una extirpación parcial o total del colon, eran más propensos a ser admitidos en centros de cuidados a corto o a largo palazo y tenían un mayor riesgo de morir.
"A pesar de una mayor concienciación sobre la C. difficile en los niños y los avances en la gestión y la prevención, sigue siendo un importante problema en los niños hospitalizados", señaló en un comunicado de prensa de la Clínica Mayo el Dr. Sahil Khanna, gastroenterólogo.
Los investigadores también observaron los datos de 1.3 millones de adultos hospitalizados con infecciones por C. difficile, y hallaron que los mayores de 65 pasaron más tiempo en el hospital, fueron más propensos a ser enviados a un hogar de ancianos y presentaron un mayor riesgo de morir.
Estos hallazgos sugieren que tener más de 65 años es un factor de riesgo independiente de unos peores resultados en los adultos con infección por C. difficile, señalaron los investigadores.
Los autores del estudio dijeron que un mayor uso de antibióticos es el principal motivo del creciente número de infecciones por C. difficile. Esto se debe a que los antibióticos destruyen las bacterias útiles que protegen de las infecciones.
El estudio se presentará en la reunión del Colegio Americano de Gastroenterología (American College of Gastroenterology, ACG), en Las Vegas. Los datos y las conclusiones de las investigaciones presentadas en reuniones médicas se deben considerar como preliminares hasta que se publiquen en una revista revisada por profesionales.

Cancerofobia o miedo al cáncer


En nuestra sociedad es corriente el sentir temor de tener cáncer, especialmente cuando un ser querido o un amigo cercano falleció a consecuencia de esta enfermedad. 
Por:Dr. Alvaro Palacios,Hematooncólogo.
Esto suele llamarse en el término médico ser hipocondriaco (a); claro, es casi normal, conozco a una paciente en particular que al solo levantarse tiene mucha ansiedad al oír hablar de cáncer o tumores, ella cree que la gente no piensa en eso, y que ella es la excepción, luego viene la angustia, se le “cierra el estómago”, no se concentra, etcétera. Mala calidad de vida solo con pensarlo, más en este mes que se le da mucha relevancia al cáncer de mama.

Si bien es cierto que se habla mucho de cáncer, esto no es nuevo, en mujeres de la antigüedad clásica las patologías oncológicas representaban no solo un peligro para su vida, sino también eran causa de un verdadero desastre emocional. “Avergonzadas, oprimidas sintiendo la pérdida de su feminidad, las que padecían de este tipo de cáncer de las mamas y los órganos internos íntimos femeninos, estas a menudos guardaban para sí el secreto reforzando una virtual conspiración de silencio”, usted no lo creerá pero aún existen estas pacientes en pleno siglo XXI, llegan hasta que el cáncer les ha comido toda la mama.

Hay que estar en los zapatos del otro para calmar esa cancerofobia, si usted le tiene miedo al cáncer lo mejor es dirigirse a su médico de confianza, el cual deberá ser muy eficiente y no solo calmarle la ansiedad, más si hay una historia de cáncer en la familia. Sino también los exámenes llamados precautorios, al llevarse a cabo estos exámenes usted experimentará disminución de la ansiedad, de hecho un cáncer no se desarrolla de la noche a la mañana, casi siempre da síntomas, lo que pasa que culturalmente lo minimizan aun nuestros propios colegas de asistencia primaria, pero no es culpa de ellos ya que durante su entrenamiento médico no se lleva a cabo la cátedra de Cáncer, siendo esta actualmente una de las primeras causas de muerte. Lo mismo sucede con el cáncer cervino uterino, la mujer se lleva a cabo la citología, le aseguran que todo está bien y luego a los meses le reportan que tiene esta fatídica enfermedad, la cual es la primera causa de muerte en el país.

Otrora tiempo el número de especialistas era escaso en lo concerniente al conocimiento de estas enfermedades por lo tanto no se orientaba bien al paciente que sufría esta angustia injustificada, no se conocía absolutamente nada de la genética ni de la herencia ni los medios como combatirlo o evitarlo.

Por supuesto en ese tiempo la actitud negativa de los pacientes potencializaba la incurabilidad del proceso patológico.

Al momento tenemos más medios diagnósticos que permiten el hallazgo de pequeños tumores fácilmente curables en sus etapas iniciales.

Sin embargo, aún persiste el miedo a acudir donde el médico por la satanización de la palabra cáncer, la mamografía o bien la ultrasonografía de las mamas tienen un aspecto preventivo, diagnóstico y terapéutico si usted padece de cancerofobia. En algunos aspectos los exámenes preventivos ayudan a disminuir este miedo de una manera racional, si el miedo persiste consulte a un psicólogo que podría ser otra causa real de la fobia.
Fuente: laprensagrafica.com

New England Compounding Center, acusada del brote de meningitis sabía de la contaminación


Inspectores de la compañía farmacéutica que se encuentra en el ojo público por el brote de meningitis en Estados Unidos advirtieron a la empresa que sus instalaciones estaban contaminadas, señaló este viernes un reporte gubernamental.
Moho y una bacteria que se encontraba en crecimiento fueron detectados casi 90 veces en enero, en diferentes áreas de dos "cuartos limpios" del New England Compounding Center, reportó la Administración de Comida y Drogas de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés).
Las empresas farmacéuticas llaman "cuartos limpios" a los sitios donde producen las medicinas y los cuales deben mantener con un ambiente estéril.
Pese a las advertencias de sus propios inspectores, el reporte de la FDA señala que la empresa farmacéutica no investigó la contaminación, y no hay evidencia documentada de que haya trabajado para descontaminar las áreas afectadas.
El gobierno de Estados Unidos cree que el brote de meningitis fúngica, que ha causado 338 enfermos y 25 muertos en el país, se produjo por inyecciones de esteroides contaminadas de la empresa farmacéutica.
El centro, ubicado en Massachusetts, aceptó este viernes haber recibido el reporte de la FDA, pero se negó a hacer más comentarios al respecto.
“Daremos nuestros comentarios a la FDA después de que hayamos tenido un tiempo adecuado para revisar por completo el reporte”, señaló la compañía en un comunicado.
El aviso de la FDA surge la misma semana en que el consejo de registro farmacéutico de Massachusetts votó por revocar permanentemente la licencia de la empresa para operar en el estado, así como las licencias de los tres principales farmacéuticos de la compañía.
Investigadores de la FDA informaron a inicios de octubre que el hongo Exserohilum fue el causante del brote de meningitis. El patógeno fue encontrado en ampolletas cerradas de esteroides producidas por el New England Compounding Center, informó la agencia en ese momento.
La meningitis es una inflamación de las membranas que cubren y protegen el cerebro y la médula espinal. Generalmente es causada por una infección, frecuentemente con una bacteria o virus, pero también puede ser generado por patógenos menos comunes, como hongos en este caso.
La meningitis fúngica es muy rara y no es contagiosa, a diferencia de la bacteriana o la viral.

¿Son seguras las vacunas hechas mediante ingeniería genética?


Un reciente estudio del equipo del reconocido científico Gilles-Eric Séralini ha descubierto nuevos riesgos para la salud de los alimentos transgénicos. Ello ha levantado polvareda y numerosos medios de comunicación se han hecho eco de la noticia. 
Pero ¿las vacunas obtenidas mediante ingeniería genética conllevan menos riesgos? El estudio que se describe a continuación contesta a algunas de las preguntas que todavía no tienen una respuesta clara sobre los efectos en la salud de dichas vacunas, entre la que está Gardasil, vacuna del papiloma.
El doctor Sin Hang Lee, del Hospital de Milford, ha publicado recientemente un artículo en el Journal of Biochemistry titulado Detection of human papillomavirus (HPV) L1 gene DNA possibly bound to particulate aluminum adjuvant in the HPV vaccine Gardasil® De acuerdo con la investigación de Lee (patrocinada por la organizaciónSaneVax, que trabaja para que las vacunas sean efectividad y seguras) durante la fabricación de Gardasil, Sanofi Pasteur Merk, Sharp & Dohme (MSD) ha producido sin advertirlo un nuevo compuesto químico constituido por fragmentos del gen L1 del virus del papiloma humano (HPV), que se une químicamente a las nanopartículas de aluminio del adyuvante sulfato de hidroxifosfato de aluminio amorfo (AHHS) de la vacuna.
La toxicidad de este nuevo producto no ha sido comprobada. Nadie sabe cuáles son las potenciales consecuencias para la salud de la administración de este ingrediente. Veamos cuáles son las principales conclusiones aparecidas en el artículo del doctor Lee:
De un total de 16 muestras recibidas de Australia, Bulgaria, Francia, India, Nueva Zelanda, Polonia, España, Rusia y los Estados Unidos, se encontraron que contenían fragmentos de ADN del gen L1 del VPH-18 o de ADN del gen L1 del VPH-11 o una mezcla de ambos en 15 de ellas. Después de la presentación del artículo, también se encontraron fragmentos del VPH-16-L1 utilizando un protocolo especial, señala Lee en su informe.
El científico ha declarado que “aunque la Agencia de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) anunciase recientemente que Gardasil contiene fragmentos específicos de ADN del gen L1 del VPH, las características físicas de estos fragmentos de ADN del VPH en el producto final de la vacuna no han sido aisladas”.
Lee presentó evidencias experimentales para afirmar que el mecanismo de unión entre el ADN del gen L1 del VPH y las nanopartículas del AAHS presentes en Gardasil se realiza a través de un intercambio por el que se ligan los fosfatos con los grupos hidroxilos, independientemente de las fuerzas electrostáticas. Cuando el aluminio interactúa con los fragmentos de ADN, el punto de enlace de aluminio se realiza en los grupos fosfato de las cadenas de ADN, que es la espina dorsal de los esqueletos de ADN.
Si la unión entre el ADN y el aluminio fuera de carácter electrostático, sería algo muy similar a cuando se frota un globo hasta que la electricidad estática acumulada en el globo permite que éste quede pegado contra una pared. Cuando pierde la electricidad estática, entonces cae. Es lo mismo que ocurre en la vacuna, en la unión electrostática entre el antígeno y el adyuvante. Una vez que se inyecta la vacuna, el pH del que la recibe reduce la atracción electrostática haciendo que el antígeno y el adyuvante se separen uno de otro.
Pero si la unión entre el ADN y el aluminio es de carácter químico, entonces es como utilizar una gota de pegamento para sujetar el globo a la pared. En este caso, la unión se mantendrá intacta.
El investigador concluye:
“Los efectos a corto y largo plazo por la presencia de los fragmentos residuales del ADN del gen L1 del VPH o ADN del plásmido, si la unión es química entre el aluminio y las nanopartículas de AAHS,  produciría un nuevo compuesto y por lo tanto requería de una investigación adicional”.
En septiembre de 2011, SaneVax informó a la FDA de la presencia de fragmentos de ADN del VPH, posiblemente unidos al  aluminio utilizado como adyuvante en el 100% de las muestras analizadas de la vacuna Gardasil.
La respuesta de la FDA es una declaración sin referencias que la respalde:
“La tecnología recombinante se ha usado durante años en la fabricación de medicamentos. Gardasil contiene fragmentos específicos de ADN del gen L1 del VPH. Esto era de esperar, ya que el ADN que codifica el gen L1 del VPH se utiliza en el proceso de fabricación de vacunas para producir partículas similares al virus. La presencia de estos fragmentos de ADN son inevitables en la producción de vacunas yno supone ningún riesgo para los receptores de las mismas, no resultan perjudiciales y este ADN no supone ningún contaminante”.
Como se puede ver claramente, no hay ninguna mención a que estos fragmentos se puedan unir al aluminio utilizado como adyuvante. SaneVax, así como muchos científicos y médicos de todo el mundo, creen que este “pequeño” detalle no debe ser ignorado. Si este ingrediente es de hecho un componente inevitable de la tecnología recombinante, debemos saber durante cuánto tiempo y en qué circunstancias se ha probado su seguridad.
Por: Miguel Jara.


La diabetes y fumar son factores de riesgo de los problemas de circulación en las piernas, según un estudio


Una investigación reciente confirma que fumar, la diabetes, la hipertensión y unos niveles altos de colesterol pueden aumentar el riesgo de los hombres de mala circulación en las piernas, lo que también se conoce como enfermedad arterial periférica (EAP).
Según la American Heart Association, la EAP tiene que ver con un estrechamiento de las arterias periféricas (las que se hallan fuera del corazón), sobre todo de los vasos sanguíneos de la pelvis o de las piernas. Las personas con EAP están en mayor riesgo de ataque cardiaco, accidente cerebrovascular (ACV) o mini ACV. Se cree que la dolencia afecta a entre ocho y diez millones de personas en EE. UU.
El nuevo estudio incluyó a casi 45,000 hombres estadounidenses a quienes se dio seguimiento durante más de dos décadas. En ese periodo, se diagnosticaron 537 casos de EAP. Cada uno de los cuatro factores de riesgo (fumar, diabetes, hipertensión y niveles altos de colesterol) se asoció de forma significativa e independiente con un mayor riesgo de EAP.
El 96 por ciento de los hombres que desarrollaron EAP presentaban al menos uno de los cuatro factores de riesgo cuando fueron diagnosticados con la enfermedad arterial, anotó un equipo liderado por Michel Joosten, del Centro Médico Beth Israel Deaconess y de la Facultad de Medicina de la Universidad de Harvard, en Boston.
Los investigadores también hallaron que los hombres que no presentaban ninguno de los cuatro factores de riesgo tenían un 77 por ciento menos de probabilidades de desarrollar EAP que los demás hombres del estudio.
El riesgo de EAP tendía a aumentar mientras más tiempo un hombre sufría de diabetes tipo 2 y niveles elevados de colesterol, añadieron los investigadores.
Dos expertos se alegraron ante los hallazgos del estudio.
"Este importante estudio es coherente con los hallazgos de estudios anteriores", anotó el Dr. Kenneth Ong, presidente en funciones del departamento de medicina y cardiología del Centro Hospitalario de Brooklyn, en la ciudad de Nueva York. "Se hizo bien debido a su gran población y largo seguimiento".
La Dra. Maja Zaric, cardióloga intervencionista del Hospital Lenox Hill en la ciudad de Nueva York, quien trata a muchos pacientes de EAP, también anotó que los factores de riesgo asociados con la enfermedad arterial además se vinculan normalmente con la enfermedad cardiaca, pero que su relación con la EAP parece ser incluso más firme.
Esto fue particularmente obvio con fumar, señaló Zaric. "De hecho, uno de los hallazgos del estudio reporta efectos remotos de fumar sobre la incidencia de EAP incluso 20 años después de abandonar el hábito de tabaquismo", apuntó. "Esto no debe disuadir a los fumadores de la abstinencia, dado que el riesgo de EAP entre los fumadores actuales parece ser tres veces mayor que entre los ex fumadores".
Zaric añadió que "ahora que se han identificado los factores de riesgo importantes de la EAP, se deben llevar a cabo estudios adicionales con puntos finales clínicos específicos para examinar los efectos de la modificación de los factores de riesgo y del estilo de vida. Y no hay que olvidar que las mujeres deben ser estudiadas de forma similar, dado que se ha mostrado que la presencia de EAP en pacientes de sexo femenino ha sido poco reconocida".
El estudio aparece en la edición del 24 al 31 de octubre de la revista Journal of the American Medical Association.

Las bebidas energizantes, en la mira


Las bebidas energizantes, populares entre los jóvenes, están en la mira de las autoridades estadounidenses tras cinco muertes y un ataque al corazón que podrían estar vinculados al consumo de uno de los productos de la empresa Monster Beverages.
La Agencia de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés) fue notificada de cinco muertes y un ataque al corazón que pueden estar relacionados con la bebida energizante Monster", indicó este martes en un correo electrónico a la AFP Shelly Burgess, portavoz del organismo.
Pero "no hay evidencia (en este momento) de que exista una relación causa-efecto con este producto", dijo.
La FDA instó a cualquier persona que pueda haber experimentado efectos adversos al consumir un suplemento alimenticio a informar al fabricante o distribuidor.
Los productores están obligados por ley a notificar cualquier queja a la FDA en un plazo de quince días.
Monster Beverages también es objeto de una demanda en California (oeste), interpuesta el viernes por la familia de Anaïs Fournier, una adolescente fallecida por arritmia cardíaca en 2011 después haber consumido dos latas de Monster Energy en un lapso de 24 horas.
Sus padres acusan a la empresa de no haber advertido sobre los peligros potenciales de su producto.
"Me sorprendí al saber que la FDA puede regular la cafeína en una lata de soda, pero no en estas bebidas energizantes", dijo la madre en un comunicado.
De acuerdo a la ley estadounidense, las sodas no puede contener más de 71,5 mg de cafeína cada 35 cl. Pero esta limitación no se aplica para las bebidas energizantes, consideradas como suplementos alimenticios.
Según el procedimiento, las dos latas de Monster consumidas por Fournier contenían alrededor de 480 mg de cafeína, equivalente a 14 latas de Coca Cola.
En un comunicado, Monster Beverage aseguró no tener conocimiento de ninguna muerte causada por sus bebidas: "Monster no cree que sus productos sean de ninguna manera responsables de la muerte de la señora Fournier".
Un informe publicado en 2011 por el Departamento de Salud estadounidense indica que el número de visitas a las emergencias de los hospitales por problemas vinculados a estas bebidas aumentó diez veces desde 2004 a 2009, superando las 16.000 en el país.
Según Kevin Goldberg, abogado de la familia Fournier, las ventas de estas bebidas se incrementaron un 140% en el mismo período.
Monster posee casi el 39% del mercado estadounidense en volumen de ventas, pero el austriaco Red Bull tiene el porcentaje más alto del mercado en términos de ingresos.
Otros fabricantes de estas bebidas son PepsiCo y Living Essentials.
La agresividad de las campañas de marketing de estas firmas, dirigidas especialmente a los jóvenes, generan preocupación entre las autoridades.
En agosto, el fiscal federal de Nueva York convocó a los líderes de Monster Beverage, PepsiCo y Living Essentials como parte de una investigación sobre las prácticas publicitarias y de marketing de la industria.
El senador demócrata de Illinois (norte), Dick Durbin, pidió a la FDA que revise los efectos de la cafeína y otros estimulantes contenidos en grandes dosis en las bebidas entre los niños y adolescentes.
Además, la Agencia Nacional de Seguridad Sanitaria de Francia (Anses) identificó, entre los 24 casos registrados desde el 2008, 13 en los cuales "un lazo de causalidad posible o probable pudo ser establecido" con las bebidas energizantes.
Según la Anses, los efectos señalados son de trastorno del ritmo cardíaco, neurológicos (convulsiones, mareos...) y psiquiátricos (ansiedad, agitación, confusión)

Informe cuestiona las guías clínicas


Muchas guías clínicas no adhieren a los estándares de calidad establecidos para aumentar su confiabilidad y un estudio demuestra que la situación no mejoró en las dos últimas décadas.
"Todo el mundo está elaborando guías sin un control de calidad real", dijo el autor principal, doctor Philip A. Mackowiak. "No existe una supervisión adecuada de quién las elabora o con qué criterios para ser publicadas."
Las guías clínicas ayudan a los médicos a estar actualizados en sus áreas de especialidad y se las suele considerar una receta para la buena atención. Las empresas de seguros de salud las utilizan para tomar decisiones de pagos y hasta influyen en las sentencias judiciales, según detalló Mackowiak, del Sistema de Atención de Asuntos del Veterano de Maryland, Baltimore.
Pero distintos estudios habían demostrado que las guías suelen incluir opiniones y evidencia débil, en lugar de pruebas de alta calidad de ensayos clínicos rigurosos.
Y el nuevo estudio revela una amplia diferencia en el cumplimiento de los estándares de calidad que establece el Instituto de Medicina de Estados Unidos, que forma parte de la Academia Nacional de Ciencias.
"Si no son documentos de calidad, todos los objetivos que deberían cumplir están sesgados", dijo Mackowiak, que también trabaja en la Facultad de Medicina de University of Maryland.
Con su equipo revisó 130 guías médicas seleccionadas al azar de la base de datos gubernamental de guías llamada National Guideline Clearinghouse, según 18 estándares de calidad.
Menos de la mitad reunía 10 o más estándares, como describir el proceso de selección de los integrantes del panel de evaluación, cómo se reúnen las pruebas o cuáles son los efectos potenciales de los tratamientos recomendados, según publica el equipo en Archives of Internal Medicine.
El Instituto de Medicina recomienda también que los responsables de los paneles de expertos no tengan conflictos de intereses, que podrían sesgar sus opiniones.
Aun así, menos de la mitad de las guías incluía esa declaración. En las que sí lo hacían, el 71 por ciento de los presidentes de los paneles y el 91 por ciento de los copresidentes tenían conflictos de intereses, y en lo que se refiere a las agencias gubernamentales de Estados Unidos y las sociedades científicas, las cifras eran aún mayores.
Para Mackowiak, los conflictos de interés crean una tensión entre lo que es bueno para los pacientes y lo que es bueno para la industria.
Los estándares del Instituto de Medicina se publicaron en el 2011 y Mackowiak dijo que los especialistas que elaboraron las guías evaluadas las ignorarían. Pero agregó que ya se habían publicado estándares similares que eran lo suficientemente elementales como para cumplirlos.
Los consejos médicos pueden tener consecuencias impensadas en la salud pública.
Por ejemplo: una recomendación de los especialistas en enfermedades infecciosas indica que frente a la sospecha de una neumonía, los médicos deben iniciar de inmediato el tratamiento con antibióticos. Pero eso promovió el exceso de tratamientos sin beneficios aparentes porque una gran cantidad de neumonías no es de origen bacteriano.
Tratar esos casos con antibióticos promueve la aparición de bacterias resistentes a los tratamientos y expone a los pacientes a efectos adversos innecesarios

La terapia hormonal tras la menopausia reduce el riesgo de Alzheimer


Investigadores estadounidenses han presentado los últimos datos de un estudio a largo plazo sobre el uso de la terapia hormonal que sugiere que las mujeres que tomaron suplementos durante los cinco años primeros años de la menopausia han tenido un 30 por ciento menos de riesgo a desarrollar Alzheimer en comparación con las mujeres que comenzaron años después a tomar hormonas.
   Los resultados, publicados en la revista 'Neurology', "sugieren que puede haber una ventana crítica a la enfermedad cerca de la menopausia, donde la terapia hormonal, posiblemente, puede tener un efecto beneficioso", dijo Peter Zandi, de la Johns Hopkins University en Baltimore, uno de los líderes del estudio, en un comunicado.
   La mayoría de los investigadores coinciden en que los reemplazos hormonales no protegen a las mujeres de las enfermedades del envejecimiento, mientras que sí asocian la toma de estos medicamentos durante largos períodos de tiempo con menor riesgo significativo en cáncer de mama, algunas enfermedades vasculares o enfermedad en la vesícula biliar.
   Zandi equipo siguió a 1.768 mujeres de entre 65 y más de 11 años. Un total de 1.105 mujeres había utilizado la terapia hormonal, que consistía de estrógeno sólo o en combinación con progesterona. Durante el estudio, 176 mujeres desarrollaron la enfermedad de Alzheimer, incluyendo 87 de las 1.105 mujeres que habían tomado la terapia hormonal en comparación con 89 de los 663 demás.
   El estudio encontró que las mujeres que comenzaron la terapia hormonal dentro de los cinco años de la menopausia tenían un riesgo 30 por ciento menor de la demencia de Alzheimer que los que no habían utilizado terapia hormonal.
   No hubo cambios en el riesgo entre los consumidores de otras hormonas que habían comenzado el tratamiento de más de cinco años después de la menopausia, pero sí encontraron un mayor riesgo de demencia entre las mujeres que iniciaron la combinación de estrógeno y progesterona a la edad de 65 años o más.
   Zandi dijo que los resultados del estudio apoyan la hipótesis de que el tratamiento precoz con hormonas puede ser beneficioso mientras que después, el tratamiento puede ser perjudicial. Aunque, los resultados "no prueban la hipótesis", ha señalado Zandi, quien entiende que "sí sugieren que podría haber algo que merece una investigación adicional".
   Por ahora, sin embargo, los resultados no deben ser utilizados para tomar decisiones de tratamiento, ha explicado el doctor Victor Henderson, de la Universidad de Stanford, quien escribió un editorial sobre el estudio. A su juicio, "la consideración de utilizar la terapia hormonal en la mediana edad no debe ser impulsada por la preocupación por el riesgo de enfermedad de Alzheimer".
    A principios de esta semana, el Grupo de Trabajo del Servicio Preventivo de Estados Unidos  reafirmó sus directrices de 2005 recomendando contra el tratamiento como una forma de prevenir las enfermedades crónicas.
   Sin embargo, el panel asesor influyente no opina sobre el uso de hormonas para tratar los síntomas de la menopausia, una práctica profesional muchas sociedades aprueba, siempre y cuando los medicamentos se recetan en la dosis más baja posible durante el menor período de tiempo.

La 'Aspirina' aumenta la supervivencia en un tipo de cáncer colorrectal


La terapia con 'Aspirina', fármaco de Bayer, puede prolongar la vida de aquellos pacientes con cáncer colorrectal cuyos tumores tienen una mutación en un gen clave, mientras que la terapia no tiene efecto en los pacientes que no tienen dicha mutación, según han publicado científicos del Instituto de Cáncer Dana-Farber en el 'New England Journal of Medicine' (NEJM).
   En el estudio, que involucró a más de 900 pacientes con cáncer colorrectal, los investigadores observaron que, en los pacientes con tumores que albergaban una mutación en el gen PIK3CA, el uso de la 'Aspirina' alargaba la supervivencia: cinco años después del diagnóstico, el 97 por ciento de los pacientes que tomaban aspirina seguían con vida, en comparación con el 74 por ciento de los que no tomaban aspirina. Por el contrario, la 'Aspirina' no tuvo un impacto en las tasas de supervivencia a cinco años entre los pacientes sin mutación en PIK3CA.
   "Nuestros resultados sugieren que la 'Aspirina' puede ser particularmente eficaz en prolongar la supervivencia de los pacientes con cáncer colorrectal con una mutación en PIK3CA", afirma el autor principal del estudio, Shuji Ogino, del Dana-Farber.
   Sin embargo, Ogino advierte que los resultados deben ser replicados por otros investigadores antes de que puedan ser considerados como definitivos.
   Aunque la 'Aspirina' se prescribe a menudo a los pacientes con cáncer colorrectal, los médicos desconocían qué pacientes se iban a beneficiar realmente del tratamiento. Ahora, el nuevo hallazgo sugiere que el beneficio de supervivencia se limita a un 20 por ciento de pacientes, cuyos tumores tienen una mutación en PIK3CA. En el resto de pacientes, la 'Aspirina' puede ser utilizada, pero es probable que sea mucho menos eficaz y, a veces, puede producir úlceras y hemorragias gastrointestinales.
   El estudio fue impulsado por investigaciones anteriores que sugirieron que la aspirina bloquea una enzima llamada PTGS2 (ciclooxigenasa-2), provocando una desaceleración en la actividad de señalización de otra enzima, la PI3K. Para realizar el estudio, los investigadores obtuvieron datos de 964 pacientes con cáncer de colon a partir de estudios de seguimiento de miles de personas.
   Los datos incluyeron información sobre el uso de los pacientes de la aspirina después del diagnóstico, y la presencia o ausencia de mutaciones de PIK3CA en el tejido tumoral.

Mezcla de anticuerpos mantiene a raya al VIH


Una combinación de cinco anticuerpos, probada en ratones, ha logrado mantener los niveles del virus del Sida (VIH-1) por debajo de lo detectable durante más tiempo que los tratamientos actuales, informa la revista Nature.

Esta terapia experimental, compuesta por cinco potentes anticuerpos monoclonales (idénticos entre sí porque son producidos por un solo tipo de célula del sistema inmune), es fruto del trabajo del inmunólogo Michel Nussenzweig, de la Universidad Rockefeller de Nueva York.
El investigador administró estos anticuerpos a ratones humanizados, que disponen de un sistema inmune humano que les permite infectarse del VIH, y estima que esta es una fórmula que podría evitar la infección de nuevas células.
Nussenzweig observó que, a la semana de iniciar el tratamiento, la carga viral había descendido hasta niveles por debajo de lo detectable, que mantuvieron hasta sesenta días después de finalizar la terapia.
A continuación, el científico comparó estos resultados con los que obtuvo al tratar a los ratones con una combinación de tres anticuerpos monoclonales y con una terapia basada en un único anticuerpo.
Al tratar a los roedores con una terapia de tres anticuerpos, el VIH se mantuvo en niveles bajos hasta cuarenta días tras finalizar el tratamiento, mientras que la monoterapia sólo logró que el virus fuera indetectable durante el tiempo que el ratón la estuvo recibiendo (unas dos semanas).
"Se ha demostrado que distintas combinaciones de anticuerpos monoclonales son eficaces a la hora de suprimir la replicación del VIH en ratones humanizados, por lo que pueden prevenir la infección y ser de gran importancia en el diseño de nuevos tratamientos", defendió el experto en su artículo.
En la actualidad, la terapia antirretroviral en humanos consiste en combinar al menos tres fármacos antivirales en un mismo tratamiento para minimizar la emergencia de virus mutantes resistentes a los medicamentos.
Sin embargo, el VIH se almacena en una especie de "depósitos" o reservorios virales que son los que hacen que, cuando se suspende el tratamiento farmacológico, la carga viral del paciente se eleve de nuevo y que en 21 días el virus vuelva a aparecer.
Pese a lo esperanzador de los resultados de Nussenzweig, aún es necesario llevar a cabo ensayos clínicos que permitan evaluar la eficacia de su tratamiento en humanos y medir los efectos a largo plazo sobre la infección.