La tos y los resfríos infantiles duran semanas, pero no es necesario utilizar fármacos

La tos y los resfríos de los niños pueden durar hasta dos o tres semanas y el dolor de oído puede demorar una semana en desaparecer, según demuestra una revisión de estudios publicados.

Los investigadores esperan que estos resultados ayuden a los médicos y los padres a comprender que los síntomas respiratorios podrían durar "más que lo pensado" y que, en general, no es necesario un tratamiento.

"Muchas veces, sólo tenemos que esperar un poco más", dijo la doctora Sharon B. Meropol, del Hospital de Bebés y Niños Rainbow y de la Facultad de Medicina de Case Western Reserve University, Cleveland.

Meropol, quien no participó del estudio, aseguró que los resultados coinciden con lo que percibe en su consultorio como pediatra.

El equipo del doctor Matthew Thompson, de University of Washington, Seattle, analizó los resultados de 48 estudios sobre grupos de niños con infecciones respiratorias que habían recibido medicamentos de venta libre, placebos o ningún tratamiento.

El 90 por ciento de los niños con dolor de oído se sentía mejor a los siete u ocho días de la primera consulta médica (atención primaria o ER). La mayoría de los participantes con resfrío común había mejorado a los 15 días, mientras que casi todos los niños con tos demoraron unos 25 días en recuperarse por completo.

El dolor de garganta desapareció en entre dos y siete días, según el tipo de estudio.

El dolor de oído y el resfrío común fueron "considerablemente más prolongados" que lo que les habían dicho a los padres de los participantes, que eran de Estados Unidos y Reino Unido, según publica el equipo en BMJ.

Meropol explicó que la mayoría de los niños con tos, resfríos y otras infecciones respiratorias no necesita ir al médico porque, excepto la faringitis estroptocócica, son de origen viral.

"Un virus puede hacernos sentir muy mal, pero los síntomas de fiebre, rinorrea o nariz tapada y tos no son peligrosos para un niño", aseguró.

Comentó que el té con miel o las gotas nasales de solución salina alivian esos síntomas en los niños, mientras que los medicamentos de venta libre no los ayudan demasiado. Los antibióticos tampoco sirven si la causa es viral.

"Algunos piensan que si los síntomas se mantienen durante un par de días, los niños necesitan antibióticos", dijo Meropol.

Pero explicó que los virus no responden a los antibióticos y que los fármacos pueden causar diarrea u otros efectos adversos en los pacientes pediátricos. Es más, su uso eleva el riesgo de que los microbios se vuelvan resistentes, lo que dificultará el tratamiento de nuevas infecciones.

"El mensaje es que los síntomas de muchas de esas infecciones respiratorias comunes pueden durar bastante y que eso no necesariamente significa que un niño necesite un antibiótico u otro fármaco", resaltó por correo electrónico Theoklis Zaoutis, especialista en enfermedades infecciosas del Hospital de Niños de Filadelfia, Pensilvania.

¿Protegen las vitaminas contra las enfermedades?

Más noticias decepcionantes sobre las multivitaminas: dos estudios importantes concluyeron que no protegen a los hombres del envejecimiento del cerebro ni ayudan a los sobrevivientes de infartos cardíacos.

Millones de personas en Estados Unidos gastan miles de millones de dólares en multivitaminas, supuestamente para fortalecer su salud y llenar vacíos en la dieta. Sin embargo el gobierno no recomienda la ingesta rutinaria de suplementos para prevenir enfermedades crónicas.

Los estudios son los más recientes que ponen a prueba si las multivitaminas son capaces de compensar ciertas deficiencias en la dieta, y concluyen que no.

"Hay pruebas suficientes para aconsejar contra la suplementación rutinaria de vitaminas", expresó en términos enérgicos un editorial que acompañó las conclusiones del estudio, publicadas el lunes en Annals of Internal Medicine.

Después de todo, la mayoría de las personas que compran multivitaminas y otros suplementos por lo general están saludables, dijo la Dra. Cynthia Mulrow, subdirectora de la publicación. Hasta la comida basura está fortalecida con vitaminas, mientras que el principal problema alimentario en Estados Unidos es exceso de grasa y calorías, agregó.

Por investigar

Otros investigadores dicen que eso no está completamente claro, sobre todo en el caso del suplemento dietético más usados: más de una tercera parte de los adultos en Estados Unidos y una proporción incluso mayor de los mayores de 50 años toman multivitaminas.

De hecho, el Equipo Especial de Servicios de Prevención de Estados Unidos estudia si los suplementos vitamínicos marcan alguna diferencia en el riesgo de la persona promedio ante el cáncer o las enfermedades cardíacas.

En un borrador preparado el mes pasado, el grupo asesor del gobierno dijo que en el caso de las multivitaminas normales y ciertos otros nutrientes no hay pruebas suficientes para inclinarse por una respuesta u otra. Pero sí indicó que dos suplementos individuales, el betacaroteno y la vitamina E no funcionan.

"Para bien o para mal, los suplementos vitamínicos no van a desaparecer", dijo el Dr. Howard Sesso, del Brigham and Women's Hospital en Boston, quien lidera un estudio sobre multivitaminas que ha tenido resultados poco uniformes: sugiere que tiene pequeños beneficios para algunas enfermedades y dice que hacen falta más investigaciones, especialmente entre las personas menos saludable

Inmunoterapia contra el cáncer, avance del 2013

El método, que representa un cambio de enfoque en el tratamiento del cáncer, emplea el sistema de inmunidad del cuerpo para combatir los tumores en lugar de atacarlos directamente con compuestos químicos o radiación.

“Los nuevos tratamientos impulsan a las células T y otras células inmunológicas para combatir el cáncer, y los editores de Science creen que dichas estrategias son lo suficientemente prometedoras como para encabezar su lista de los descubrimientos científicos más importantes del año”, señaló un comunicado de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia, que publica la revista.

“Este año ya no quedan dudas sobre la inmensa promesa de la inmunoterapia contra el cáncer”, dijo el editor en jefe de la revista, Tim Appenzeller. Aún así, Appenzeller advirtió que, hasta ahora, este método “solo funciona para algunos cánceres y unos cuantos pacientes, por lo que es importante no exagerar los beneficios inmediatos”. “Pero varios especialistas en cáncer están convencidos de que están presenciando el nacimiento de un importante nuevo paradigma para el tratamiento del cáncer” , añadió.

La lista de Science de los otros nueve logros científicos que considera más innovadores en el año que termina incluyó la técnica CRISPR de edición genética, descubierta en bacterias, pero que ahora los investigadores emplean como un escalpelo para la cirugía en genes individuales.

Otro de los logros destacados por Science son las células solares Perovskita, que constituyen una nueva generación de materiales de células solares, más baratas y fáciles de producir que aquellas células de silicio tradicionales. La revista también resaltó los avances en biología estructural como guía en el diseño de las vacunas.

Fuente:prensalibre.com

Oferta de droga sintética va en aumento en El Salvador.

Aunque en los informes de la División Antinarcóticos (DAN) de la Policía Nacional Civil, las drogas sintéticas no figuran dentro de las principales incautaciones en el año, el consumo de las mismas en el país va en aumento, sostienen las autoridades.

"El comercio y consumo de las drogas sintéticas se han incrementado este año. Están introduciendo ese tipo de droga que causa distintos efectos", afirmó el subdirector de Investigaciones de la Policía, Héctor Mendoza Cordero.

Investigaciones de la oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) han establecido que, en Centroamérica, el consumo de estimulantes sintéticos como la metanfetamina, anfetaminas y "éxtasis" sobrepasa el promedio mundial.

Para las autoridades, estos estupefacientes son una amenaza latente porque tienen un efecto devastador en la juventud y, poco a poco, está incursionando más en el país.

La Policía advierte que el mercado de la droga sintética no es alarmante, pero su consumo ha iniciado con fuerza en ciertos sectores sociales con más poder adquisitivo.

Las incautaciones han venido en aumento desde hace algunos años, como en el caso de la metanfetamina o cristal, que no es accesible para alguien de escasos recursos; sin embargo, se teme que su mercado se expanda y abarque a segmentos más vulnerables.

El subcomisionado Francisco Gómez citó ejemplos de grandes decomisos de metanfetamina o (precursores químicos) que la Policía realizó en el 2011, lo que ha contribuido a disuadir la incorporación de laboratorios clandestinos para este tipo de producción.

"Se ha detectado que el flujo de esta droga proviene de Guatemala y México", afirmó.

Agregó que hay conocimiento que los cárteles mexicanos han cambiado de producción; están abandonando la cocaína y se están concentrado más en la producción de droga sintética, por una razón sencilla: "Es más difícil de detectarla y su comercialización es más rentable".

"Genera menos peligro que la manipulación de cocaína para ellos y la rentabilidad es mayor", destacó Gómez. En los consumidores se ha detectado que causa desinhibición para expresar lo que, en condición normal, no haría una persona.

La misma provoca adicción mayor y necesidad de consumirla permanentemente y, como consecuencia, causa un fuerte deterioro en las personas.

Además, quintuplica la excitación violenta que tiene la cocaína en el dependiente.

En el año, la Policía realizó 231 operativos y, en 86 de ellos, desarticuló bandas dedicadas a este ilícito en el Aeropuerto Internacional El Salvador y zonas fronterizas.

Como resultado fueron detenidas 3 mil 180 personas por los delitos de narcotráfico, 449 más que en el 2012. Asimismo, las autoridades se incautaron de más de 20 millones de droga en el año, casi el doble del año anterior.

En efectivo, también confiscaron un millón 318 mil dólares y 137 armas de fuego.

10 malas prácticas de la industria farmacéutica

Una serie de denuncias en contra de la industria farmaceútica dejó al descubierto Ben Goldacre, reconocido médico británico, escritor de ciencias e investigador de la London School of Hygiene & Tropical Medicine, a través de su libro “Bad Pharma” (Mala Farma).

En la publicación, Goldacre no sólo explica que los fabricantes de medicamentos engañan a los médicos y a los pacientes, además señala que las irregularidades que se cometen podrían costar muchas vidas.

Recordemos que no es el único libro que pone en tela de juicio el negocio de las farmacéuticas. Una obra editada en Francia, llamada ‘Guía de los medicamentos útiles, inútiles o peligrosos’, también encendió la polémica el año pasado.

A continuación te presentamos las 10 malas prácticas de los laboratorios expuestas por Goldacre, y recogidas por el diario español La Información.

1. La mayoría de los ensayos clínicos son patrocinados por la industria farmacéutica

El autor denuncia que la mayoría de los estudios de medicamentos que se realizan, son patrocinados por laboratorios farmacéuticos y que por lo mismo, muchos están alterados.

2. Los resultados negativos se ocultan

“Estamos viendo los resultados positivos y perdiéndonos los negativos. Deberíamos comenzar un registro de todos los ensayos clínicos, pedir a la gente que registre su estudio antes de comenzar e insistir en que publiquen sus resultados al final”, señala Goldacre, añadiendo que “los (ensayos) que tienen resultados negativos tienen dos veces más posibilidades de perderse que los positivos. Esto significa que las pruebas en las que basamos nuestras decisiones en Medicina están sistemáticamente sesgadas para destacar los beneficios que un tratamiento proporciona”

Entre las prácticas comunes denunciadas por el profesional está el interrumpir los ensayos que no están dando los resultados esperados y obligar a guardar silencio en torno al estudio a los científicos que realizan las pruebas. Esto podría ser fatal, pues se ponen en circulación medicamentos cuya efectividad no ha sido probada, explica.

3. Las farmacéuticas manipulan los resultados de los estudios

Goldacre dice que muchos ensayos tienen problemas de diseño, porque por ejemplo, se toma una muestra muy pequeña, se manipulan los resultados o incluso se comparan con productos que se sabe que son malos para la salud.

4. Los resultados no son replicables

El especialista dice en su libro que muchos resultados de ensayos no se pueden replicar, es decir, si se repiten no arrojan los mismos resultados. “En el año 2012, un grupo de investigadores informó en la revista Nature de su intento de replicar 53 estudios para el tratamiento temprano del cáncer: 47 de los 53 no pudieron ser replicados”, manifiesta.

5. Los comités de ética y organismos regulatorios son ineficientes

Tanto las autoridades estadounidenses como las europeas han sido ineficientes a la hora de tomar medidas frente a las denuncias contra la industria farmacéutica.

Asimismo, acusa que algunos organismos reguladores no dan información al respecto, excusándose con que se podrían malinterpretar o hacer un mal uso de los datos. Como ejemplo pone el caso del Rosiglitazone, indicando que pese a que en 2007 se conoció que el medicamento podría incrementar el riesgo de problemas cardíacos, sólo en 2010 se sacó del mercado.

6. Se recetan a menores, fármacos que sólo están autorizados para prescribirlos a adultos

Según Goldacre, éste sería el caso del antidepresivo Paroxetine, cuando pese a que la empresa GSK, conocía los efectos adversos en niños (aumento de número de suicidios entre quienes lo consumían) y no incluyó ninguna advertencia a la comunidad médica, por lo que se siguió prescribiendo.

7. Ensayos se realizan en su mayoría con grupos vulnerables

De acuerdo al autor, la mayoría de los ensayos se realizan con inmigrantes ilegales o personas en condición de pobreza. En Estados Unidos, dice Goldacre, los latinos participan hasta 7 veces más como voluntarios, pues esto les permite acceder a cobertura médica. Además, indica que los ensayos cada vez más se realizan en países como Rumania, porque sale más barato, pues el costo por paciente es de 3.000 dólares (1,4 millones de pesos) en esa nación, mientras en EEUU es de 30.000 (14,1 millones).

8. Conflictos de interés

Denuncia que directivos o miembros de organismos regulatorios, luego terminan trabajando para las farmacéuticas o que incluso algunas asociaciones de pacientes son financiadas por los laboratorios.

9. Pesa más el marketing que la ciencia

Goldacre denuncia que las farmacéuticas gastan en marketing, el doble de lo que invierten en investigación y desarrollo. Es más, dice que suelen ofrecer lujosos viajes a congresos a médicos, o publican ensayos clínicos que sólo buscan exaltar las propiedades del producto.

10. Deficiente criterio para aprobar medicamentos

Según el autor, en lugar de probar que un tratamiento es mejor que otro ya disponible, basta con que no exista otro. Él cita un estudio de 2007 que estableció que apenas la mitad de los remedios aprobados entre 1999 y 2005, fueron comparados con medicamentos existentes.

Esto provoca que esté lleno de fármacos que no revisten ningún beneficio y también de versiones de un mismo medicamento pero hechos por otras compañías o incluso por la misma cuando sus patentes prescriben. Pone como ejemplo el caso del protector estomacal Omeprazol -de AstraZeneca-, cuya patente prescribió, por lo que la empresa puso a la venta un medicamento similar (Esomeprazol) pero con un precio mucho más elevado.

Fuente:biochile.cl

Tratamientos con metadona ayudan a revertir la adicción a la heroína

Los tratamientos farmacológicos con metadona ayudan a revertir las adicciones a la heroína, según ha asegurado a Europa Press la directora general de Casta Salud, Olga Ginés, cuya empresa está desarrollando el 'Proyecto Metadona' para el Instituto de Adiciones de Madrid.

   Esta iniciativa está basada en la Unidad de Farmacia de Casta Salud y en los 'metamóviles', vehículos que distribuyen los tratamientos a los afectados. La primera, según ha informado Ginés, se encarga de elaborar la solución de clorhidrato de metadona al uno por ciento y, posteriormente, lo distribuye a los diferentes centros de atención a drogodependientes.

   Por su parte, los 'metamóviles' se encargan de dispensar la metadona en aquellos lugares en los que, por determinadas circunstancias, hay personas que no pueden recoger estos medicamentos en los centros. Además, la experta ha informado de que, también, la Unidad está encargada de supervisar y controlar la calidad de la dispensación a través de las visitas que realizan a las farmacias.

   "Se trata de un sustitutivo opiáceo en forma de fármaco que permite favorecer el tratamiento de desintoxicación de la heroína. Además, a través de las redes móviles somos capaces de llevar la metadona a personas que tienen una vida normalizada y que no pueden dejar de trabajar para ir al centro de drogodependientes para recoger su dosis de metadona", ha comentado.

   Asimismo, Ginés ha informado de que actualmente se está llevando a cabo una investigación sobre los polimorfismos genéticos entre pacientes que están en tratamiento con metadona y que consumen otros fármacos para otras patologías, y, al mismo tiempo, entre enfermos mentales con patología dual que están en tratamiento con psicofármacos.

   "Todas las personas estamos predestinadas a metabolizar más o menos rápido un medicamento. En el momento en el que se hace una determinación genética podemos determinar exactamente el nivel de dosis de fármaco que realmente le va a hacer efecto, incidiendo así en la medicina personalizada", ha recalcado.

   Además, prosigue, este proceso repercute también en el gasto farmacéutico ya que, de esta forma, se ajusta el nivel del fármaco a lo que "realmente" necesita un paciente evitando así la baja medicación o, por el contrario, la sobremedicación. El proyecto finalizará este mes de diciembre y se espera obtener los resultados a lo largo del mes de enero.

El uso materno de metadona aumenta riesgo de trastornos visuales en los bebés

Un equipo de Escocia asegura que los neonatos que estuvieron expuestos al uso materno de metadona en dosis de mantenimiento tienen alto riesgo de padecer trastornos visuales.

En British Journal of Ophthalmology, el equipo de la doctora Laura McGlone, del Hospital Real para Niños Enfermos, Glasgow, estudió a 81 bebés expuestos a la metadona y 27 bebés libres de esa exposición.

El 90 por ciento del primer grupo también había estado expuesto al consumo materno de drogas y un 41 por ciento había estado expuesto al consumo excesivo de alcohol. Dos de 18 bebés evaluados del grupo control habían estado expuestos al cannabis.

A todos se les realizó una batería de tests, incluida la evaluación de los potenciales evocados visuales (PEV) a las 27 semanas de vida.

El 40 por ciento de los bebés expuestos al fármaco (32) no pasaron las pruebas, a diferencia de dos bebés en el grupo control. Otro 11 por ciento de los bebés expuestos (9) reunían los criterios clínicos para evaluar la visión límite.

Las anormalidades más comunes eran el estrabismo (25 por ciento), la agudeza visual reducida (22 por ciento) y el nistagmo (11 por ciento). El riesgo relativo ajustado de una evaluación anormal en el grupo expuesto al fármaco era de 5,1.

En general, el 70 por ciento de los bebés de ese grupo tenía por lo menos un parámetro anormal de PEV y las latencias pico de los PEV eran más prolongadas y las amplitudes eran más bajas que en el grupo control.

Para el equipo, parecería "que las anormalidades de los PEV no serían una consecuencia directa de la agudeza visual disminuida y que la exposición uterina al fármaco habría alterado las vías visuales y/o las fuentes cerebrales de los PEV".

Con este efecto causal de la exposición uterina, "más del 80 por ciento de las anormalidades visuales clínicas podrían evitarse si los bebés no sufrieran de esa exposición prenatal".

El equipo agrega que la terapia de mantenimiento de la adicción a la heroína con buprenorfina en lugar de metadona no influiría tanto en el desarrollo neural del feto y debería investigarse.

En tanto, "a todos los recién nacidos de mujeres adictas se les debería realizar la evaluación visual temprana".

El oftalmólogo Andrew Rabinowitz opinó que el estudio "revela datos que sugieren que el uso de metadona en el embarazo elevaría el riesgo de alteraciones visuales en los recién nacidos que duran hasta por lo menos seis meses".

Altos niveles de sal en fármacos comunes aumentan el riesgo cardiovascular

Investigadores de la Universidad de Dundee y University College Lodon, en Reino Unido, hallaron que usar la dosis máxima diaria de algunos medicamentos excedería los límites diarios recomendados para el sodio, sin ingesta dietética adicional.

   Por ello, aconsejan que se advierta a la población acerca de los "potenciales peligros de la ingesta alta de sodio a través de los medicamentos recetados" y que las formulaciones que contienen sodio "se prescriban con precaución, sólo si los beneficios percibidos superan los riesgos".

   En un artículo publicado en 'British Medical Journal', estos investigadores abogan por que el contenido de sodio de los medicamentos deba estar claramente etiquetado en los fármacos de la misma manera en la que lo está en los productos alimenticios.

   Numerosos estudios han demostrado que el exceso de sal es perjudicial para la salud del corazón. Muchos medicamentos comúnmente prescritos tienen sodio agregado para mejorar su absorción en el cuerpo, pero se desconoce el efecto de esta práctica.

   El equipo de investigadores, dirigido por Jacob George, profesor clínico y consultor honorario en Farmacología Clínica en la Universidad de Dundee, comparó el riesgo de eventos cardiovasculares (ataque cardiaco no mortal, ictus no fatal o muerte vascular) en pacientes que toman sodio a través de medicamentos efervescentes, dispersables y solubles con los que ingieren las versiones no sódicas de los mismos fármacos entre 1987 y 2010.

   Los autores hicieron un seguimiento de 1,2 millones de pacientes en Reino Unido durante un promedio de poco más de siete años, tiempo en el que se produjeron más de 61.000 incidentes cardiovasculares. Se tuvieron en cuenta factores que pueden afectar a los resultados, como el índice de masa corporal, el tabaquismo, la ingesta de alcohol, historia de varias enfermedades crónicas y el uso de ciertos medicamentos.

16 POR CIENTO MÁS DE RIESGO DE ATAQUE CARDIACO

En general, los investigadores hallaron que los pacientes que toman los medicamentos efervescentes, dispersables y solubles que contienen sodio presentaban un 16 por ciento más de riesgo de sufrir un ataque al corazón, un accidente cerebrovascular o una muerte vascular en comparación con otros enfermos que están tomando las versiones que no contienen sodio.

   Los pacientes que ingerían los medicamentos que poseen sodio también eran siete veces más propensos a tener la presión arterial alta y suss tasas de mortalidad general se elevaron un 28 por ciento. Estos eventos son impulsados en gran parte por un aumento del riesgo de hipertensión y accidente cerebrovascular.

   Los autores reconocen que todavía hay cierta controversia con respecto a la relación entre el sodio en la dieta y los eventos cardiovasculares, pero dicen que sus hallazgos "son de importancia para la salud pública". "La prescripción de estas formulaciones que contienen sodio se debe hacer con precaución y los pacientes a los que se les prescriben deben ser estrechamente monitorizados para vigilar la aparición de la hipertensión", concluyen.

Fuente:europapress.com

Onglyza' (saxagliptina) obtiene una nueva indicación como monoterapia para pacientes con diabetes tipo 2

Bristol-Myers Squibb y AstraZeneca han anunciado que uno de los fármacos que comercializan conjuntamente para el tratamiento de la diabetes tipo 2, 'Onglyza' (saxagliptina), ha obtenido una nueva indicación como monoterapia en pacientes con diabetes tipo 2 inadecuadamente controlados sólo con dieta y ejercicio y en los que la metformina no sea adecuada debido a contraindicaciones o intolerancia.

   La Unión Europea autorizó el uso de 'Onglyza' como monoterapia el pasado mes de julio y la Dirección General de Cartera Básica de Servicios del Sistema Nacional de Salud (SNS) y Farmacia acaba de resolver la inclusión de esta indicación en la prestación farmacéutica del SNS.

   La aprobación de la indicación en monoterapia de saxagliptina amplía las posibilidades de tratamiento para los pacientes con diabetes tipo 2, ya que se calcula que en la práctica clínica, entre un 25 por ciento y un 50 por ciento de los pacientes que reciben metformina pueden tener afecciones concomitantes incluidas en la lista de precauciones o contra-indicaciones al tratamiento con metformina1, uno de los fármacos más utilizados para el tratamiento de la diabetes tipo 2.

   Saxagliptina pertenece a la familia terapéutica de inhibidores de la dipeptidil peptidasa 4 (DPP-4). Este tipo de medicamentos han sido diseñados para incrementar la capacidad del organismo de disminuir los niveles de azúcar en sangre cuando están elevados actuando sobre unas hormonas naturales, las incretinas, que favorecen la producción de insulina, al mismo tiempo que actúan en el hígado para reducir la producción de glucosa.

   Saxagliptina también está autorizada como tratamiento de combinación con insulina (con o sin metformina) cuando este régimen, junto con dieta y ejercicio, no alcance un control glucémico adecuado. Además, obtuvo su primera autorización de comercialización para el tratamiento de pacientes con diabetes tipo 2 en Europa en octubre de 2009, y fue el primer fármaco lanzado en todo el mundo dentro de la alianza entre Bristol-Myers Squibb y AstraZeneca.

DNM inaugura su laboratorio de control de calidad.

La Dirección Nacional de Medicamentos (DNM) inauguró ayer un moderno laboratorio de control de calidad donde serán analizados los medicamentos que son comercializados en El Salvador.

La inversión para adecuar el lugar donde se realizarán las evaluaciones para verificar la eficacia y seguridad asciende a $736,656.45, detalló Vicente Coto, director de Medicamentos.

El laboratorio ha sido instalado en un área de 400 metros cuadrados del tercer nivel del edificio del ex Gran Bazar, donde están las instalaciones de la DNM, en Ciudad Merliot.

A último minuto, el presidente de la República, Mauricio Funes, canceló su participación en el acto donde estuvieron presentes varios funcionarios del Ministerio de Salud y Seguro Social, miembros de la industria farmacéutica, del Colegio Médico y de la Asociación de Químicos y Farmacéuticos de El Salvador.

Las proyecciones de la DNM es que mensualmente sean analizados 700 medicamentos, para que en un período de tres años realicen el análisis de todos los que se consumen en el país.

En la primera fase únicamente realizarán análisis tipo físico químico; quedarán pendientes las evaluaciones microbiológicas, informó Coto.

Otros detalles

El laboratorio cuenta con equipo especial para transformar los gases tóxicos en gases ambiente. El director de Medicamentos explicó que lo construyeron en el último piso del edificio para que salgan los residuales.

Además, como parte del equipo, hay una balanza, con cubierta de granito, que tiene como función evitar el efecto de las vibraciones que puedan ocurrir en el edificio o por la circulación de vehículos en la zona del Platillo de Merliot.

De acuerdo con las primeras informaciones de la DNM, $400 costará el análisis de cada principio activo. Ese monto será cancelado por el laboratorio que elabore los fármacos.

Vicente Coto asegura que existen medicamentos que fueron analizados hace más de 20 años; por ello cobra más relevancia que la entidad de gobierno reguladora de fármacos cuente con su propio laboratorio.

Ayer por la tarde, la DNM firmó una carta de entendimiento con la Universidad Alberto Masferrer para que a partir del próximo año sea impartido el diplomado ciencias regulatorias, donde se profundizará sobre los conocimientos respecto al tema de medicamentos, certificaciones y control de calidad.
Fuente:laprensagrafica.com

Bichos del suelo vs la tuberculosis

Científicos suizos investigan una sustancia natural, basada en bichos extraídos del suelo, que combate la tuberculosis

Un grupo de científicos suizos han profundizado en el descubrimiento de una sustancia natural, la piridomicina, que combate la tuberculosis y evita que la bacteria que provoca esta enfermedad se vuelva resistente a los antibióticos.

Potente antibiótico

La piridomicina, una sustancia natural producida por bacterias no patógenas que se extraen del suelo, actúa como un potente antibiótico contra una cepa relacionada con la bacteria que causa la tuberculosis, informó en un comunicado la Escuela Politécnica de la Universidad de Lausana (EPFL, en francés).

La investigación ha sido desarrollada por investigadores de esta universidad, junto con científicos de la Universidad ETH de Zúrich, especializada en ciencia y tecnología, y se ha publicado en el diario Nature Chemical Biology.

El efecto de la piridomicina contra la tuberculosis fue descubierto en 2012 por el equipo de la EPFL dirigido por Stewart Cole, pero es ahora cuando se ha podido averiguar cómo actúa esta sustancia.

Cómo funciona

La estructura compleja de la piridomicina le permite actuar simultáneamente en dos partes del bacilo de la tuberculosis, lo que impide que la bacteria de la enfermedad desarrolle una membrana que la hace más resistente a los medicamentos contra la tuberculosis.

Para desarrollar su membrana, la bacteria de la tuberculosis necesita, por un lado, de la encima InhA, y por otro, lo que los bioquímicos llaman el "co-factor", que es indispensable para la activación de la encima.

Los investigadores han descubierto que la piridomicina no sólo neutraliza el co-factor, sino que además bloquea el lugar en el que éste se une con la encima InhA, lo que impide la creación de la membrana.

Al no poder crear su membrana, la bacteria de la tuberculosis "explota como un globo", señalan los investigadores.

"Los investigadores de la industria farmacéutica han estado buscando esta debilidad en el bacilo de la tuberculosis durante décadas", explicó el principal autor del artículo, Ruben Hartkoorn.

El proceso de neutralización del co-factor y de su unión con la encima InhA por la piridomicina se produce tan rápida y efectivamente que no permanece el tiempo necesario en el cuerpo del paciente, por lo que no está preparada para usarse terapéuticamente.

Este es el punto en el que los científicos de la ETH trabajan para desarrollar una versión más robusta de la piridomicina.

fuente:esmas.com