.jpg)
La multinacional de medicamentos Glaxo está envuelta en un
nuevo escándalo. Según versiones que circulan en Europa, un ensayo de una
vacuna infantil habría causado más de 30 muertes, según se desprende de un
documento filtrado por la prensa. El incidente ocurrió en Bélgica y no fue
informado por las autoridades sanitarias del país.
Las primeras noticias del escándalo circularon por el diario belga Vers l’Avenir, que filtró un documento confidencial de la filial de ese país de la farmacéutica de origen inglés. El informe involucra el estudio de la vacuna Infanrix hexa, un fármaco contra la difteria, tétanos, tos ferina, hepatitis B, poliomelitis y Haemophilus tipo b. “GSK hizo un estudio postcomercialización de dicho producto y reconoce 36 muertes de bebés que recibieron la vacuna en sólo dos años”, denunció el periodista español Miguel Jara, que en su blog (www.migueljara.com) reprodujo la noticia.
El documento confidencial tiene datos muy graves: según el mismo desde el lanzamiento de la vacuna en 2000 la suma de fallecimientos “alcanza al menos 73 muertes”, sin que las autoridades sanitarias europeas emitieran un alerta o una comunicación.
“Según un informe interno de GSK, el segundo laboratorio farmacéutico del mundo, entre el 23 de octubre de 2010 y el 22 de octubre de 2011, murieron 14 bebés tras recibir la vacuna Infanrix hexa. A ello hay que sumar otros 22 que habían muerto entre el 23 de octubre de 2009 y el 22 de octubre de 2010, es decir 36 fallecimientos. Otras fuentes, como la organización Iniciativa Ciudadana, elevan los decesos hasta los 73 al contar las muertes súbitas que están relacionadas con la vacuna”, subrayó Jara.
Las primeras noticias del escándalo circularon por el diario belga Vers l’Avenir, que filtró un documento confidencial de la filial de ese país de la farmacéutica de origen inglés. El informe involucra el estudio de la vacuna Infanrix hexa, un fármaco contra la difteria, tétanos, tos ferina, hepatitis B, poliomelitis y Haemophilus tipo b. “GSK hizo un estudio postcomercialización de dicho producto y reconoce 36 muertes de bebés que recibieron la vacuna en sólo dos años”, denunció el periodista español Miguel Jara, que en su blog (www.migueljara.com) reprodujo la noticia.
El documento confidencial tiene datos muy graves: según el mismo desde el lanzamiento de la vacuna en 2000 la suma de fallecimientos “alcanza al menos 73 muertes”, sin que las autoridades sanitarias europeas emitieran un alerta o una comunicación.
“Según un informe interno de GSK, el segundo laboratorio farmacéutico del mundo, entre el 23 de octubre de 2010 y el 22 de octubre de 2011, murieron 14 bebés tras recibir la vacuna Infanrix hexa. A ello hay que sumar otros 22 que habían muerto entre el 23 de octubre de 2009 y el 22 de octubre de 2010, es decir 36 fallecimientos. Otras fuentes, como la organización Iniciativa Ciudadana, elevan los decesos hasta los 73 al contar las muertes súbitas que están relacionadas con la vacuna”, subrayó Jara.
Además de los fallecimientos,
el estudio de GSK revela 1.742 reacciones adversas reportadas durante los
trabajos. “Los daños provocados pueden ser mucho mayores si tenemos en cuenta
que en el ámbito francés sólo se reportan entre un 1 y un 10 por ciento de las
reacciones adversas graves relacionadas con vacunas, como advierten en su nota
en dicha asociación”, remarcó la nota de Jara.
Para Jara, “lo más grave es que los datos extraídos de este informe son confidenciales para la opinión pública”. Además, el periodista especializado en la industria farmacéutica y crítico de sus políticas dijo que “las autoridades reguladoras están haciéndole el juego a Glaxo y los demás laboratorios en contra de los intereses ciudadanos al no avisar sobre su conocimiento de este tipo de datos”.
Para Jara, “lo más grave es que los datos extraídos de este informe son confidenciales para la opinión pública”. Además, el periodista especializado en la industria farmacéutica y crítico de sus políticas dijo que “las autoridades reguladoras están haciéndole el juego a Glaxo y los demás laboratorios en contra de los intereses ciudadanos al no avisar sobre su conocimiento de este tipo de datos”.