Esto es un gran problema, porque si hay una recaída –algo muy
frecuente que en un par de año ocurre al 80% de las afectadas-, tienen pocas
opciones, indica Andrés Poveda, jefe del Grupo español
de Investigación en Cáncer de Ovario (Geico) durante una entrevista en Chicago,
donde se celebra el congreso de la Asociación Americana de
Oncología Médica, el mayor encuentro mundial de esta especialidad. “De hecho los
tratamientos actuales son tan poco activos que incluso se plantea no darlos si
la mujer tiene otros problemas”, añade Poveda.
Afortunadamente, se trata de un
cáncer poco frecuente: unos 3.000 o 3.500 diagnósticos en España al año. Lo malo
es que como no hay indicadores previos, suelen ser tardíos, lo que agrava la
situación.
La novedad presentada en el
congreso es una terapia combinada que por primera vez, “duplica el tiempo de
progresión y reduce las recaídas un 50%, explica el médico. En ella participa
un viejo conocido: El Avastín. Y es que esta ya antigua molécula, con más de 10
años en el mercado, es una de las componentes de la solución.
Este medicamento tiene una actividad peculiar: no ataca los tumores, sino que impide que se formen los capilares sanguíneos que los alimentan. Por eso empezó usándose para cáncer de colon, pero ahora se ensaya en otros tumores. Además, los buenos resultados del trabajo, denominado Aurelia (Roche usa nombres de mujeres para sus proyectos) les permiten superar el mal sabor de boca de que la agencia del medicamento estadounidense les revocara la indicación de que se usara para el cáncer de mama.
Este medicamento tiene una actividad peculiar: no ataca los tumores, sino que impide que se formen los capilares sanguíneos que los alimentan. Por eso empezó usándose para cáncer de colon, pero ahora se ensaya en otros tumores. Además, los buenos resultados del trabajo, denominado Aurelia (Roche usa nombres de mujeres para sus proyectos) les permiten superar el mal sabor de boca de que la agencia del medicamento estadounidense les revocara la indicación de que se usara para el cáncer de mama.
En concreto, los datos que se han
presentado, y que han merecido ocupar la sesión principal del sábado en el
congreso, muestran que la supervivencia media ha pasado en estos casos de 3,4
meses a 6,7 meses, como dijo Felix Hilpert, de la Universidad de Kiel
(Alemania). Además, sin aumentar los efectos adversos.
Esto último es siempre
importante, pero más en este caso. Al tratarse de una enfermedad con muy mal
pronóstico, más que la supervivencia (cuyos datos no se han cerrado), se
consideran indicadores de eficacia la calidad de vida de las pacientes y el
tiempo que tarda en progresar la enfermedad, explica Poveda. Este experto está
convencido de que la aprobación de la agencia estadounidense está al caer.