.jpg)
Cuando era
más joven era el típico puber con el rostro lleno de eccemas, granos y manchas
rojas provocadas por la revolución hormonal que vivía mi cuerpo. Algo natural,acné
juvenil lo llaman, pero incómodo, doloroso y poco estético.
Realicé un via
crucis de médicos que probaron en mí no sé cuantas pócimas sin apenas
resultados. Aquello duró años, fue tortuoso.
Un medicamento que creo que sí que me
funcionó, dentro de lo que cabe, fue Roacutan. Lo recuerdo como el último
remedio que probé. Desde luego acababa con el acné. A cañonazos pues me dejaba
seca la cara y los labios se agrietaban y rompían con las más mínima sonrisa.
Ahora me entero que el productor de Roacutan, el laboratorio Roche debe pagar
indemnizaciones por ocultar riesgos del popular medicamento para
el acné.
En Nueva
Jersey (Estado Unidos) un jurado falló a favor de dos personas que
demandaron a la multinacional Roche por no incluir en la etiqueta del
medicamento, cuyo principio activo es la isotretinoina, el riesgo de enfermedad
inflamatoria intestinal. Las pacientes afirman que sufren hoy colitis
ulcerativa debido al consumo del medicamento y que el laboratorio no
advirtió adecuadamente a la comunidad sobre el riesgo. La multinacional debe indemnizarlas
con 18 millones de dólares.
Esta no
es la primera demanda que la multinacional enfrenta por este medicamento. Desde
que varios estudios empezaron ha señalar el riesgo de estagrave patología
gastrointestinal, varios pacientes desarrollaron acciones legales contra
la multinacional por no advertir a los consumidores adecuadamente sobre
estos riesgos. Roche decidió retirar este medicamento del mercado
estadounidense en 2010 aparentemente para frenar la ola de demandas. De
las trece demandas que ha enfrentado la farmacéutica por este medicamento, ha
perdido nueve. Cerca de 7.000 casos están pendientes de decisión en EE.UU. El
medicamento se comercializa actualmente bajo numerosas marcas comerciales en
todo el mundo.
Solo hace un
par de semanas que supimos que Roche oculta datos sobre reacciones adversas de
sus fármacos. El laboratorio Roche podría no haber
comunicado a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) miles
de reacciones adversas provocadas por sus medicamentos sólo
en Estados Unidos. Es escandaloso. Podrían haber ocultado
hasta 15.161 muertes relacionadas con sus productos.
Qué
necesario es que personas como el Defensor del Pueblo de Badalona, Armand
Soler, llamen la atención sobre la necesidad de tener toda la información sobre
productos farmacológicos (en este caso
concreto sobre las vacunas) para luego poder elegir. Eso es precisamente
lo que como periodista me llevó a investigar estas prácticas y a crear el Bufete Almodóvar
& Jara: el derecho a la información de los ciudadanos en
temas de salud y en concreto sobre los medicamentos.
Por:Miguel Jara.